Зло должно быть попячено!!111!1
Вот уже неделю как по интернету гуляет стон обиженных и возмущенных рассеян, о том как оправдали троих нападающих и осудили защищавшуюся девочку. Я почитала первоначальную версию, а теперь вот еще и видео глянула... Что я могу сказать, раздули эту историю, конечно основательно. Давайте по порядку? Девочка превысила нормы самообороны? Вообще-то странно, нападали с ножом не на неё, а на дяденьку в шортах. Кстати, как-то ножей там не было видно на видео - в основном ногами били. К тому же, если, как утверждается, три раза в шею ножом ударили, то кровищи по полу было бы порядочно разлито, а её не видно. И я так и не поняла - было ли у неё разрешение на травмат? Об этом нигде почему-то не сказано. Поэтому по закону, который придумали расеяне и для расеян, она виновна.
Вот только давайте мне сейчас не будем задвигать про поннаехавших чурок и мою толерастию, ок? Я знаю, что чурки - это зло-зло-зло, а расеян давят-давят-давят. А всё потому, что расеяне не знают своих же законов и сами же допустили "братские народы" к такой власти. Как обычно, сначала махнули на ворону рукой, потому что лень, а теперь жалуемся, что она у цыплят корм таскает.
Пы.Сы: Я тут прочитала в комментариях к видео: "Применение было обоснованно(группа лиц, визуально совершеннолетних, мужского пола, вооружены, угрозы, НАПАДЕНИЕ) регламент применения- неверный, видео показывает- у девушки была возможность на предупредительный выстрел(возможно что он был). Скрыться с места применения можно если есть угроза здоровью- после применения угрозы я не вижу, могла остаться. Не сообщила о применении в течении 1-х суток. Незаконная передача оружия сторонним лицам (после применения ствол отдали отцу- Незаконно)"
Т.е. опять же - о своём бесправии мы кричать умеем, а законы учить и соблюдать не хотим. Имеем, что имеем.
А при чем тут чурки? )
все равно девчушку жалко